Список форумов MMAA MMAA
Портал Межизмеренческого Миротворческого Альянса Антидиктаторов 
 Новости
 Форум
 Библиотека
 О нас
РегистрацияРегистрация   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Наши проекты:

Zix Talon's Personal Database
Allan Shade Homepage
Dracivil War

Диктатура vs ???????
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... , 10, 11, 12  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов MMAA -> Осторожно, Радиоактивная Свалка!
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Алый гость



Зарегистрирован: 13.03.2005
Сообщения: 566
Откуда: North

СообщениеДобавлено: Вс Dec 25, 2005 8:36 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Да! Екатиринбургским следователям респект.!!!
_________________
Your knowledge cannot save you. Your magic cannot save you. Nothing can save you.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Алый гость



Зарегистрирован: 13.03.2005
Сообщения: 566
Откуда: North

СообщениеДобавлено: Вс Dec 25, 2005 10:31 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

2 Scald Havoc

>А чего её выводить? "все уже украдено до нас"(С). Большая куча всяких пособий с методологией анализа. Хоть политической ситуации в стране, хоть кала. А вот критерии... С ними сложнее.

Ты что. А вдруг тебя обманули и это неправильная методика? А то ты "как скажут" методику берешьУлыбается

>Ну, как я уже говорил - пространство для спора - как поле Куликово. Некоторые вообще считают что единственная война, которая может произойти - это информационно-экономическая. Потому как нынешняя война "обычными средствами" - дело затратное и при равных условиях противника - победы не гарантирующая в принципе.

Некотрые ошибаются. Пространсткво на самом деле далеко не такое большое, как кажется. Ну да это уже к делу не относится.

>А зачем? Как и у всех культурных русских людей - словарный запас у нас примерно одинаковый. Ну может немножко обогатиться мой словарь спцификой ВМФ, а твой - ВВС (я как-то с ними больше общался). По сути нового - ничего не узнаем... Только потом, по материалам форума можно будет составлять "Словарь русского мата". Оно нам надо?

Не думаю. Что можно будет словарь. Я с удовольствием послушаю специфику российско-советствкого ВВС. Опять же держать в себе негатив вредно для здоровья. А меня как с дракона водаУлыбается

>Ну мы то опираемся на общепринятые критерии. И между тешением своей плоти по терминологии хоть Свидетелей, хоть православных, хоть католиков и сексуальными извращениями - разница большая...

Общепринятые нормы они такие расплывчатые. Вон в Лондоне в дворце Элтон Джон хмм толи женился, толи замуж вышел. На Тайване свои критерии по другим вопросам и т.д. даже по большинству судить тяжко. Ибо кол-во исповедующих буддизм, христианство и масульманство например огого. Значит ли что ты отступаешь от общепризнанного критерия?

2 Atrus

>Что ж касается Дракоши, есть и ещё одна причина, если ты не забыл, то страницу-две наза высказал кое-что о дракийцах, а, как известно, эти товариши - мстительные...

Тык патроны подвезены, пулеметные точки оборудованы. дело только за гостями =*.*=
И Атрус, я никогда не скрывал своей оценки книг Драко или несогласия с определенными его точками зрения. Это еще на А2 былоУлыбается Он в курсе.

>Как я отмечал, если подданные согласны с положением вещей, то такая диктатура имеет право на существование. Однако, кроме согласных подданных, могут остаться несогласные окружающие, которые вполне могут самообороняться.

Были. Но тут видимо по кол-ву. Кто кого заборет.

>Это уже не наша проблема.

Ага.
_________________
Your knowledge cannot save you. Your magic cannot save you. Nothing can save you.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atrus
Капитан-командор ММАА


Зарегистрирован: 06.07.2004
Сообщения: 2323

СообщениеДобавлено: Пн Dec 26, 2005 2:45 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Алый гость писал(а):
Были. Но тут видимо по кол-ву. Кто кого заборет.

А что делать... Грустный Щёлкнуть пальцами и заставить весь мир плясать под свою дудку только у диктаторов и получается, да и то - только в мечтах. Улыбается

Алый гость писал(а):
Он в курсе.

Ах, да... Конечно! Как можно гневаться на Дракона! Смеющийся
_________________
Специалист по рисованию красных линий.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Dr. Jet Cheshirsky
Адмирал ММАА


Зарегистрирован: 12.06.2002
Сообщения: 1941
Откуда: Планета Ксандарр/Крепость Ширр

СообщениеДобавлено: Пн Dec 26, 2005 9:35 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Алый гость писал(а):
2 Атрус
*ехидно* и после этого, они скажут что не циклятся на ДракоУлыбается
Диктатур и диктаторов их много разных. Я вот, например, помню диктаторов и диктатуру (отмечу, что ограниченную сроками) ранних эпох Древнего Рима.


Как щас помню! Сидим мы, это, значит, с Цезарем... Святая невинность

Цитата:
Кстати вариант технократии Джета это по сути диктатура просто по облостная.


Неправильно. Показывает язык Диктатура - есть НАВЯЗЫВАНИЕ своей воли - правильная она или нет. Технократия есть совместное принятие решений на основе экспертных заключений более компетентных.

Цитата:
Как в том же Риме, где к слову диктатор добавляли причину избрания (демократическим путем) диктатора. Например, Dictator rei gerundae causa, т. e. Диктатор для ведения войны. Целый ряд диктаторов, причем не раз справлявших триумф, упоминаются как образцы честности, ответственности и т.д. Т.ч. увыУлыбается


Так разве это были диктаторы? Народом избраны? Избраны. Работают над поставленной народом задачей? Работают. В "чужие" области управления лезут? Нет, не лезут. По окончании работы над поставленной задачей куда деваются? Наверное в отставку. На "второй срок" и "укрепление вертикали" никто не претендует. Получается очень примитивная праформа технократии, расчитаная на общество слабосознательных эресов.

Цитата:
Тут смотря какой смысл предовать слову горшок Подмигивает Многие упомянутое тобой зовут например ночная ваза =*.*=


И составляют в этих вазах замысловатые ночные икебаны. Счастливый
_________________
Valere Securi Concursae
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора ICQ Number
Atrus
Капитан-командор ММАА


Зарегистрирован: 06.07.2004
Сообщения: 2323

СообщениеДобавлено: Пн Dec 26, 2005 3:34 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Dr. Jet Cheshirsky писал(а):
Как щас помню! Сидим мы, это, значит, с Цезарем... Святая невинность

А главное - он лично знал Понтия Пилата... Подмигивает
_________________
Специалист по рисованию красных линий.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Алый гость



Зарегистрирован: 13.03.2005
Сообщения: 566
Откуда: North

СообщениеДобавлено: Пн Dec 26, 2005 6:41 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

2 Atrus

>Щёлкнуть пальцами и заставить весь мир плясать под свою дудку только у диктаторов и получается, да и то - только в мечтах

Щелкать не пальцами а затвором. И не забывать патроны подносить. Шучу Подмигивает

>Ах, да... Конечно! Как можно гневаться на Дракона!

Нееее, мне даже был недельный бан объявлен при случае. Так что пострадавший от диктатуры. Где тут у вас можно компенсацию получить?Улыбается Хорошо бы мелкими золотыми монетками. =-.-=
Просто с меня где сядешь, там и слезешь... и еще заплатить придетьсяУлыбается

>А главное - он лично знал Понтия Пилата...

Скучный мужичок, хотя и приятно жестокий. Ну и походка мне его не нравилась - ходит, ногами шаркает. Кавалерист понимаете ли.

2 Джет

>Как щас помню! Сидим мы, это, значит, с Цезарем...

Хорошо не лежим мы с Цезарем... =*.*= Он мне не нравился, если честно. Суетной такой. Вот я Бруту и подарил набор ножичков.

>Диктатура - есть НАВЯЗЫВАНИЕ своей воли - правильная она или нет. Технократия есть совместное принятие решений на основе экспертных заключений более компетентных.

Т.е. навязывание воли наиболее компетентных. Что собственно и подразумевает диктатураПодмигивает

>Так разве это были диктаторы? Народом избраны? Избраны. Работают над поставленной народом задачей? Работают. В "чужие" области управления лезут? Нет, не лезут. По окончании работы над поставленной задачей куда деваются? Наверное в отставку. На "второй срок" и "укрепление вертикали" никто не претендует. Получается очень примитивная праформа технократии, расчитаная на общество слабосознательных эресов.

Да джет. Это именно диктатура. первые ее образцыПодмигивает Ты не поверишь, империум он тоже оттудаУлыбается

>И составляют в этих вазах замысловатые ночные икебаны.

Ну вам виднееУлыбается я не исследовал данный вопрос так глубокоПодмигивает- Вот оно наследие кошачьих у ксарновУлыбается
_________________
Your knowledge cannot save you. Your magic cannot save you. Nothing can save you.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Scald Havoc



Зарегистрирован: 09.10.2005
Сообщения: 271

СообщениеДобавлено: Пн Dec 26, 2005 9:37 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

TO Алый гость:
Цитата:
Ты что. А вдруг тебя обманули и это неправильная методика?
Методика - она либо работает либо нет. Т.е. - при любых критериях она либо выдает конкретный ответ, либо - хрень несусветную.
Цитата:
Не думаю. Что можно будет словарь
Почему? Если увлечся данным занятием - очень даже можно. У нас на работе на сервере валяется файл. Там каждый может высказать свои эмоции и впечатления от событий. Два правила - никаких имен и не повторяться. Уже две страницы "словесной изящности" накопилось... А нас здесь гораздо больше, нежели людей о существовании этого файла знающих. Так что - если каждый увлечется - словарь может и не осилим, а вот "словарик малый" - вполне...
Цитата:
Я с удовольствием послушаю специфику российско-советствкого ВВС
Берешь чертеж эсминца с нанесением на него названиями узлов и агрегатов, берешь чертеж реактивного самолета, а дальше - заменяешь все узлы есминца узлами самолета с использованием "в", "на", "из", "к" и простых русских слов... А вообще - на мой взгляд наиболее изобретательны в данном отношении мотострелки и танкисты. Я когда по войсковым частям работал - один начгар такие рулады выводил... Окрестные соловьи мерли наверное от зависти...
Цитата:
Общепринятые нормы они такие расплывчатые
Под половыми извращениями в любом обществе подразумевается одно и тоже. И у всех религий и обществ они порицаемы.
_________________
Красота спасет мир. А кто спасет красоту?
Точнее противника по тебе попадет только твоя группа огневой поддержки
Был бы он твердым - грыз бы. А так - пью.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atrus
Капитан-командор ММАА


Зарегистрирован: 06.07.2004
Сообщения: 2323

СообщениеДобавлено: Пн Dec 26, 2005 11:22 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Алый гость писал(а):
Щелкать не пальцами а затвором.

И это не всегда срабатывает. Особенно у тех, кто всё равно убьёт. Тут только и остаётся, что плюнуть в рожу напоследок... Подмигивает

Алый гость писал(а):
Так что пострадавший от диктатуры. Где тут у вас можно компенсацию получить?

Фигасее! Почему с Альянса-то? Над тобой Диктатура(tm) измывалась, с неё и требовать. А то, в Альянсм вступай. Подмигивает Монеты не обещаю, но моральное удовлетворения - вполне. Крутой
_________________
Специалист по рисованию красных линий.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Allan Shade
Генералиссимус ММАА


Зарегистрирован: 17.08.2002
Сообщения: 586
Откуда: Siberia

СообщениеДобавлено: Ср Dec 28, 2005 6:32 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Зацените, товарищи спорщики:
http://www.nr2.ru/ekb/50132.html

Во всяком случае тема в ваших постах то и дело проскальзывала Счастлив по уши
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора ICQ Number
Dr. Jet Cheshirsky
Адмирал ММАА


Зарегистрирован: 12.06.2002
Сообщения: 1941
Откуда: Планета Ксандарр/Крепость Ширр

СообщениеДобавлено: Чт Dec 29, 2005 11:12 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Алый гость писал(а):
2 Atrus
>Диктатура - есть НАВЯЗЫВАНИЕ своей воли - правильная она или нет. Технократия есть совместное принятие решений на основе экспертных заключений более компетентных.

Т.е. навязывание воли наиболее компетентных. Что собственно и подразумевает диктатураПодмигивает


Никоим образом. Сказано же - СОВМЕСТНОЕ ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЙ. Если кто-то чувствует себя более компетентным чем инициатор некоего проекта - он высказывает своё мнение и если сможет убедить участников проекта в том, что его видение более правильно - сам становится координатором.
Технократы не признают власти ВООБЩЕ - в этом вся фишка. Они признают только авторитет. И этот авторитет куда легче потерять чем заработать, так что "наверху" остаются лучшие из лучших.

Цитата:
Да джет. Это именно диктатура. первые ее образцыПодмигивает Ты не поверишь, империум он тоже оттудаУлыбается


Диктатурой этот способ правления становится тогда, когда избранный правитель отказывается по завершении задачи уйти в отставку, либо лезет в области управления, для него не предназначенные.

Цитата:
>И составляют в этих вазах замысловатые ночные икебаны.

Ну вам виднееУлыбается я не исследовал данный вопрос так глубокоПодмигивает- Вот оно наследие кошачьих у ксарновУлыбается


У ксарнов (по всей видимости в отличие от драконов, один из которых поднял эту тему) такого предмета как "ночная ваза" в обиходе не имеется, т.к. даже новорожденные без проблем передвигаются самостоятельно и с первого раза запоминают дорогу к санузлу. Показывает язык
_________________
Valere Securi Concursae
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора ICQ Number
Allan Shade
Генералиссимус ММАА


Зарегистрирован: 17.08.2002
Сообщения: 586
Откуда: Siberia

СообщениеДобавлено: Чт Dec 29, 2005 2:17 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Dr. Jet Cheshirsky писал(а):
Алый гость писал(а):
2 Atrus
>Диктатура - есть НАВЯЗЫВАНИЕ своей воли - правильная она или нет. Технократия есть совместное принятие решений на основе экспертных заключений более компетентных.
Т.е. навязывание воли наиболее компетентных. Что собственно и подразумевает диктатураПодмигивает

Никоим образом. Сказано же - СОВМЕСТНОЕ ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЙ. Если кто-то чувствует себя более компетентным чем инициатор некоего проекта - он высказывает своё мнение и если сможет убедить участников проекта в том, что его видение более правильно - сам становится координатором.
Технократы не признают власти ВООБЩЕ - в этом вся фишка. Они признают только авторитет. И этот авторитет куда легче потерять чем заработать, так что "наверху" остаются лучшие из лучших.

То что это не диктатура - да.
То, что наверху остаются "лучшие из лучших" - не верно для понимание "лучший" как "Наиболее компетентный". Ибо наверху остаются при таком раскладе - самые говорливые. Ну, как раз те самые, для кого умение говорить не равнозначно ворочанию мешков или камушков Крутой Однако, их уровень настоящему специалисту хорошо виден.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора ICQ Number
Dr. Jet Cheshirsky
Адмирал ММАА


Зарегистрирован: 12.06.2002
Сообщения: 1941
Откуда: Планета Ксандарр/Крепость Ширр

СообщениеДобавлено: Вт Янв 03, 2006 11:32 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Allan Shade писал(а):
Dr. Jet Cheshirsky писал(а):

Никоим образом. Сказано же - СОВМЕСТНОЕ ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЙ. Если кто-то чувствует себя более компетентным чем инициатор некоего проекта - он высказывает своё мнение и если сможет убедить участников проекта в том, что его видение более правильно - сам становится координатором.
Технократы не признают власти ВООБЩЕ - в этом вся фишка. Они признают только авторитет. И этот авторитет куда легче потерять чем заработать, так что "наверху" остаются лучшие из лучших.

То что это не диктатура - да.
То, что наверху остаются "лучшие из лучших" - не верно для понимание "лучший" как "Наиболее компетентный". Ибо наверху остаются при таком раскладе - самые говорливые. Ну, как раз те самые, для кого умение говорить не равнозначно ворочанию мешков или камушков Крутой Однако, их уровень настоящему специалисту хорошо виден.


В том-то и фишка, что "говорливые" оказываются наверху НЕНАДОЛГО! Показывает язык До первого провала, обусловленного их низкой профпригодностью. А если профпригодность достаточно высока, чтобы не "налажать" при управлении - "говорливость" идёт только в плюс - проще убеждать оппонентов в своей правоте.
_________________
Valere Securi Concursae
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора ICQ Number
Allan Shade
Генералиссимус ММАА


Зарегистрирован: 17.08.2002
Сообщения: 586
Откуда: Siberia

СообщениеДобавлено: Вт Янв 03, 2006 8:48 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

НЕНАДОЛГО в исторических масштабах может быть равным продолжительности жизни одного или нескольких поколений.
Плюс к тому всегда в ходу методика убеждения вида: "Лес рубят - щепки летят" (С)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора ICQ Number
Алый гость



Зарегистрирован: 13.03.2005
Сообщения: 566
Откуда: North

СообщениеДобавлено: Вс Янв 15, 2006 6:43 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

2 Scald Havoc

>Методика - она либо работает либо нет. Т.е. - при любых критериях она либо выдает конкретный ответ, либо - хрень несусветную.

Как известно ряд шифров получает устойчивость в следствии того, что при дешефровке способен выдавать осмысленные, но неверные данныеУлыбается Но это так к слову.

>А нас здесь гораздо больше, нежели людей о существовании этого файла знающих. Так что - если каждый увлечется - словарь может и не осилим, а вот "словарик малый" - вполне...

Не выйдет. Лингвистический набор слишком схож.

>Я когда по войсковым частям работал - один начгар такие рулады выводил... Окрестные соловьи мерли наверное от зависти...

Качественного мата слышал крайне мало. Как правило банальные повторения и словестные сравнительные конструкции. Из разряда тысячи и одной ночи. Что собственно объяснимо.

>Под половыми извращениями в любом обществе подразумевается одно и тоже. И у всех религий и обществ они порицаемы.

Нет конечно. некотрые религии вполне допускают многоженство, садомию, оргии и т.д. В то время как другие это порицают. реккомендую поглядеть например мнение евреев-ортодоксов по поводу совокупления. Все зависит от культуры.

2 Атрус

>И это не всегда срабатывает. Особенно у тех, кто всё равно убьёт. Тут только и остаётся, что плюнуть в рожу напоследок...

Тут надо смотреть. Иногда плевать не стоит. Того и добиваются. Самое главное угадать и обломатьПодмигивает Испортить т.с. праздник.

>Монеты не обещаю, но моральное удовлетворения - вполне.

А можно его но деньгами?Улыбается

2 Джет

>Сказано же - СОВМЕСТНОЕ ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЙ. Если кто-то чувствует себя более компетентным чем инициатор некоего проекта - он высказывает своё мнение и если сможет убедить участников проекта в том, что его видение более правильно - сам становится координатором.

Ясно. вариант словоблудие без дела. Смотрим гномов-механиковУлыбается Соответственно побеждает не самый компетентный, а самый убедительный. Более того, если профи не уверен в своих силах то все, даже будь 100 пядей в лбу будет в уголке сидетьУлыбается
Отметим, в варианте указанной диктатуры как раз тоже было убеждение в наибольшей компетентности. Или признание ее большинством. Зачастую диктаторов приходили и просили, как наиболее компетентных с т.з. остальных.

>Они признают только авторитет. И этот авторитет куда легче потерять чем заработать, так что "наверху" остаются лучшие из лучших.

Ерунда. доказано практикой. Более того это автоматом будет означать нападки на всех новичков, консерватизм и прочее. ПроходилиУлыбается Отметим что многие в корне неверные теории жили крайне долго опровергая верныеУлыбается

>Диктатурой этот способ правления становится тогда, когда избранный правитель отказывается по завершении задачи уйти в отставку, либо лезет в области управления, для него не предназначенные

Ты споришь с теми, кто придумал сам термин? Забавно. Повторюсь, диктатор была выборная и временная должность. Связанная с узкой специализацией.Подмигивает-

>У ксарнов (по всей видимости в отличие от драконов, один из которых поднял эту тему) такого предмета как "ночная ваза" в обиходе не имеется, т.к. даже новорожденные без проблем передвигаются самостоятельно и с первого раза запоминают дорогу к санузлу.

состоящему из ванночки с пескомУлыбается вах. да и вообще хорошо быть ксарном, хорошо собакою, где хочу пописаю, где хочу покакаюУлыбается
_________________
Your knowledge cannot save you. Your magic cannot save you. Nothing can save you.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Scald Havoc



Зарегистрирован: 09.10.2005
Сообщения: 271

СообщениеДобавлено: Пн Янв 16, 2006 12:30 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

TO Red Dragon
Цитата:
Как известно ряд шифров получает устойчивость в следствии того, что при дешефровке способен выдавать осмысленные, но неверные данныеУлыбается
Но, однакож существуют и на них методики расшифровки, позволяющие получить истинное значение? Подмигивает
Цитата:
Не выйдет. Лингвистический набор слишком схож
Так и у моих коллег тоже. Спцифика работы и разнузданная фантазия - вот наши верные союзники на этом пути! Смеющийся Смеющийся Смеющийся
Цитата:
Качественного мата слышал крайне мало
Нееее тот начгар - он самородок просто. Я думаю, что он любой техпроцесс мог бы описать абсолютно нецензурно, и с минимальным количеством повторов. Хотя, конечно, при общении с подчиненными он прибегал к ряду зоологических, технических и психологических аллегорий. Особо разили наповал в его устах термины, не относящиеся к мату.
А так, конечно - увы и ах. Качественный мат, как и исскуство красиво ругаться - вымирает. Но до английского языка, нам, слава богу, в этом отношении далеко.
Цитата:
Нет конечно. некотрые религии вполне допускают многоженство, садомию, оргии и т.д.
Оргии Шокированный Это какая религия оргии допускает? Но в последней фразе я с вами соглашусь.

Цитата:
Соответственно побеждает не самый компетентный, а самый убедительный. Более того, если профи не уверен в своих силах то все, даже будь 100 пядей в лбу будет в уголке сидетьУлыбается
Ты не учитываешь специфики происхождения ксарнов. Как боевые биоконструкты, предназначенные для ведения боевых действий в том числе и в условиях полной изоляции, они должны иметь пакет "социально-боевых программ подчинения". Т.е в случае гибели "утвержденного" авторитета (командира) или утраты связи с таковым авторитетом командование должно было переходить к "неутвержденному" командиру - самому опытному и авторитетному. Вторичным условием приемственности "авторитетности" должен был быть высокий уровень знаний и опыта по выполнению конкретных задач. А если учесть так же высокий уровень социальной агрессивности ксарнов - для разрешения спора они, как явствует из источников, прибегают к силовому решению по установленным правилам, сиречь дуэли - то варианта "сидеть в уголке просто не будет". И потом - общество ксарнов крайне милитаризовано. А это означает, что в случае ошибки - придется "отвечать за базар". И именно по дуэльному кодексу. А какой бы не был крутой боец - поочередной дуэли со всеми бойцами клана он не выдержит.
Т.е. - психологическая картина большого партизанского отряда. Или пиратской шайки - все решаеют конкретные умения индивида, т.к. индивиды с декларируемым умением - давно уже перешли из состояния "существо разумное" в состояние "корм/удобрение".
Хотя - я могу ошибаться в своей трактовке ксарнов. Дальнейшее слово Джету.
_________________
Красота спасет мир. А кто спасет красоту?
Точнее противника по тебе попадет только твоя группа огневой поддержки
Был бы он твердым - грыз бы. А так - пью.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов MMAA -> Осторожно, Радиоактивная Свалка! Часовой пояс: GMT +3:00
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... , 10, 11, 12  След.
Страница 11 из 12

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Стиль оформления "Space Pilot 3K" от Jakob Persson.
(С изменениями, в т.ч. русификацией).
Основной движок от phpBB © 2001 phpBB Group
Модификация движка до уровня портала - Dr. Jet Cheshirsky.